Contact : michelsalvaing@gmail.com

 

Introduction.

 

Beaucoup de personnes reprochent à Casio de produire des claviers à intégrer dans la gamme des jouets. Ils reprochent également à la marque de se diversifier dans un tas d'autres secteurs. Ces arguments sont un motif de rejet de la marque. Cependant il est bon de préciser que Yamaha, par exemple, qui produit en autre des motos, propose également une série de petits claviers dont la tenue est les possibilités restent, on va dire discutables, tout en offrant également des produits performants d'excellente qualité.

 

Cette critique infondée fait que les produits musicaux Casio restent souvent boudés par les utilisateurs de marques conventionnelles qui n'osent pas faire le pas.

 

Cet avis d'utilisateur arrivera peut-être à les convaincre !

 

Présentation.

​

Il convient de comprendre que le Casio CT-X3000/5000* est un arrangeur et non un synthétiseur ou une station de travail à proprement parler. Cet instrument n'a pas été vraiment conçu pour modifier et/ou contrôler des sonorités en temps direct. La manière la plus efficace de l'utiliser consiste à préparer des performances et à les stocker dans les nombreux emplacements mémoire de registration.

 

* Les différences entre le 3000 et le 5000 sont expliquées en fin de cette page.

 

Comme cela va être expliqué un peu plus loin, certains paramètres de sons ne peuvent être mémorisées qu'au sein d'une registration.

 

Le CT-X3000/5000 est un instrument très complexe qui est en mesure de faire changer d'avis pas mal de détracteurs qui pensent que les claviers Casio n'ont pas beaucoup de choses à envier à ceux de la marque Bontempi. Le contenu de sa documentation de 150 pages (certes parfois mystérieux et insuffisant) est-là pour le démontrer.

 

Son maniement passe par l'utilisation de menus et de sous menus assez emberlificotés (du moins durant la période d'acclimatation de l'instrument). Il faut reconnaître que le flux de travail de cette série CT-X 3000/5000 n'est pas toujours des plus logique et évident. Mais une fois ce moment de bizutage passé, le plaisir est au rendez-vous.

 

En conséquence, si vous désirez vivre une première expérience dans le domaine des arrangeurs, son acquisition n'est pas vraiment tout de suite recommandée. Tournez-vous vers d'autres machines plus simples afin d'y faire vos armes et venez au CT-X. Sinon, relevez le défi et munissez-vous de ressources et de patience afin de dompter la bête.

 

Contrairement à une idée reçue, les produits Casio - à partir d'un certain niveau de gamme - ne sont donc pas des jouets mais de véritables produits semi-professionnels bénéficiant de ressources communautaires plus que suffisantes.

 

Un bon point concernant cet arrangeur est à formuler au niveau de la souplesse d'utilisation et du silence remarquable de ses boutons, qui tranche malheureusement avec une certaine lacune au niveau des touches du clavier.

 

Son toucher (domaine très subjectif) est globalement correct dans le cadre d'une utilisation populaire, alliant fermeté et précision, mais un espèce de jeu latéral des touches produit des vibrations légères provoquant des petits frémissements de type ''plastiques''. Une fois la période de garantie passée, un petit bidouillage, de part l'ajout caché de petites plaques fines de feutrine par exemple entre les touches, sera le bienvenu.

 

La molette DIAL, au look particulièrement réussit et en adéquation avec le rouge circulaire les hauts parleurs, est ferme et claque bien, malgré le fait que part moment elle n’envoie pas les données au premier clic !

 

Concernant l'écran, sa taille reste tout à fait raisonnable et son affichage (réglable en luminosité) conviendra aux yeux des plus ''anciens'' d'entre nous.

 

Édition des sons.

 

Il faut comprendre que le Casio CT-X3000/5000 permet de mémoriser les sons de deux manières ; soit au sein d'un tone (patch), soit au sein d'une registration.

 

Dans ce deuxième mode, il est possible de faire se côtoyer 4 timbres, un timbre destiné à chaque partie Upper 1, Upper 2, Lower 1 et Lower 2. Attention quand même a la consommation de polyphonie. Il est ici possible de mémoriser un nombre important et varié de fonctions.

 

Cette méthode de registration pourrait être handicapante lors d'un zappe au sein des performances, en appelant obligatoirement des fonctions non désirées, mais fort heureusement, une commande Freeze règle le problème.

Certains paramètres d'édition sont donc mémorisables au niveau du tone isolé (comme par exemple le Cutoff). D'autres paramètres sont mémorisables partie par partie (comme le Portamento).

 

Les paramètres éditables directement au sein d'un patch isolé sont :

 

- Attaque et Relâchement d'enveloppe (pour le filtrage et l'amplitude simultanément)

- Cutoff et Résonance

- Vibrato (forme d'onde, intensité, vitesse et delay). Le fonctionnement du vibrato est lié aux réglages des commandes de menus function et controler

- Octave

- Volume

- Sensibilité filtrage et amplitude (vélocité positive ou négative)

- Édition du ou des effets DSP

 

Une fois le patch terminé, il est possible de modifier d'autres paramètres du son et de les mémoriser au sein d'un emplacement de registration. Ici il ne s'agit pas de modifier un patch proprement dit (qui reste ce qu'il est au sein de son emplacement mémoire), mais de lui ajouter des modifications qui seront emprisonnées au sein d'une registration, et ceci toujours dans un encadrement Upper et Lower 1 et 2. Les paramètres modifiables selon cette méthode sont :

 

- Le niveau de modulation du pitch-bend (commun aux 4 upper-lower, mais désactivable pour chacun d'entre eux)

- Le comportement du bouton de modulation au niveau du CT-X 5000 (momentané ou on-off) et fonction (vibrato ou action sur le DSP)

- Tune Fin (+/-1 demi-ton) ou Tune Coars par demi-tons (+/-24)

- Niveau de Portamento

- Niveau de Sustain (indépendamment de l'effet conventionnel de la pédale)

- Volume

- Pan (panorama)

- Choix du modèle d’effet (reverb-chorus-delay + niveau d'envoi) ainsi que de l'equaliseur (modèle et user).

 

L'un dans l'autre, il est donc possible d'intervenir sur un grand nombre de paramètres et de produire des tones originaux et variés. Le nombre de tones usine (environ 800 - sans compter les drums) permet ainsi un mariage efficace des sons.

 

Il est à noter l’existence d'un éditeur de Tones gratuit pour le Casio CT-X 5000 qui a pour nom Tyrant. Rendez vous sur cette page pour plus d'infos ;

 

https://www.casiomusicforums.com/index.php?/topic/20862-tone-tyrant-tone-editing-software/

 

Effets.

 

La gestion des effets est assez particulière. Il convient de retenir les principes suivants :

 

Un effet DSP peut être mémorisé dans un tone. Un DSP peut contenir -selon le type - plusieurs effets en parallèle et désactivables individuellement.

 

Ce tone traité peut donc être mémorisé au sein d'un emplacement utilisateur et par conséquent dans d'une registration. En cas de sons superposés intégrant chacun un DSP, seulement la partie Upper 1 conserve le ou les effets. La liste des effets DSP et leur contenu est disponible dans le document Appendice.

 

Au sujet des effets classiques, chaque tone peut donc être modulé par 3 effets de type réverbération, chorus et delay. Mais là où les choses sont spéciales, c'est que ces trois effets, lorsqu’ils sont activés, le sont globalement pour tous les tones (usine et utilisateur) et ceci avec un niveau d'envoi définissable mais systématiquement égal pour tous les tones.

 

La seule solution, afin d'obtenir pour chaque patch des DSP puis des effets différents et avec des intensités variables, consiste à mémoriser, encore une fois, le tout dans une registration. Mais ici, en cas de superposition de sons, il n'est pas possible de moduler l'intensité de l’effet séparément. Dommage que Casio ait retenu ce mode d'action des effets.

 

Les CT-X concluent cette offre de traitement du son par la présence de systèmes d'égalisation du son (plus ou moins complet selon l'offre 3000/5000).

​

Édition des rythmes.

 

Il est possible de créer des rythmes à partir de zéro ou de modifier ceux existants et de les mémoriser dans des emplacements utilisateur. De plus, une série de fonctions permet d'assembler un nouveau rythme à partir, par exemple, de la partie drums d'un premier style, de la basse d'un second, du riff de guitare d'un troisième ... et ainsi de suite offrant un grand nombre de possibilités créatrices.

 

Il est à noter - chose assez exceptionnelle pour un instrument de cette catégorie - que les tones utilisateurs peuvent être intégrés à un style, ce que ne propose pas certaines machines haut de gamme !

 

Il est possible de réaliser des styles à partir d'une station de travail (DAW) sur ordinateur par le biais de séquences MIDI. Ainsi, vous avez la capacité de produire de vrais styles originaux, soit à partir de votre imagination, soit en copiant-collant des séquences venues d'autres sources MIDI (morceaux ou styles) !

 

Bon nombre de logiciels gratuits, présentés sur le site Mécanique Cantique, et accompagnés d'aides en français vous aideront en cela. De ce côté-là nous sommes gâtés. A vous de les tester afin de définir celui qui correspond le plus à votre manière de travailler.

 

Il faut féliciter Casio de permettre ce genre d'opération (édition des styles et des tones) au niveau d'un clavier de milieu de gamme.

 

Toutes opérations d'exportation-importation de styles (ainsi que bon nombre d'autres données) sont possibles, soit par clé USB, soit par liaison avec votre unité informatique de par un logiciel Casio gratuit dédié qui a pour nom Data Manager, et dont une aide française est également disponible sur Mécanique Cantique.

 

Le CT-X 3000/5000 propose encore en vrac :

 

- un arpégiateur avec 150 modèles

- une section harmoniseur à 12 modèles

- un séquenceur interne 17 pistes éditable avec 10 emplacements utilisateurs (transférables en USB)

- une fonction phrase pad avec 100 emplacements

- une section registration (avec fonction freeze)

- 4 variations (1 intro et une end). Les Fills sont exécutables comme break ou comme transition.

- une fonction de mémorisation de réglages préférés appelée au démarrage

- l’activation-désactivation directe du portemento et du sustain (tous deux programmables)

- un métronome configurable et une fonction tap tempo

- un écran d'approximativement 10,5 cm par 3,7 cm, avec réglage de luminosité

- un Pitch-Bend ajustable et désactivable sur chaque partie upper/lower

- un bouton de modulation configurable (vibrato-effets, momentané ou non)*

- une gestion complète d'exportation et d'importation de données via clé USB ou logiciel Casio gratuit

- une commande d'activation-désactivation des hauts-parleurs (avec témoin sur l'écran)

- des emplacements mémoires pour les tones, les styles et les songs (nombre variable selon 3000 / 5000)

- la lecture de fichiers MIDI et de fichiers wave (avec atténuation de la partie chant)

- la transposition globale par octave ou par tons

- un mode de mixage complet

- deux connections pour pédales

 

Au niveau connectique :

 

- sortie audio L et R *

- sortie écouteurs

- entrée micro (traité par les effets avec potentiomètre de réglage)*

- entrée audio (avec fonction atténuation de la partie centrale)

- 2 entrées pédales (configurable avec notamment sustain et volume)

- borne alimentation (fonctionnement en parallèle sur piles pour le 3000)

- USB A et B

 

* sur le CT-X 5000

 

Différences entre le Casio CT-X 3000 et 5000.

 

- Le prix !

 

- Système de haut-parleurs : La puissance sonore du CT-X3000 est de 12 W et celle du CT-X5000 de 30 W.

 

- Alimentation par batterie : Ils sont tous deux livrés avec des alimentations secteur, mais le CT-X5000 ne fonctionne pas sur piles en raison de son amplification élevée plus énergivore. Le deux instruments ne fonctionnent pas sur la même tension et n'ont donc pas le même bloc alimentation.

 

- Rythmes utilisateur : Le CT-X3000 dispose de 50 emplacements rythmes utilisateur, tandis que le CT-X5000 en dispose de 100.

 

- Boutons de catégorie à accès direct : Le CT-X5000 offre un accès plus rapide aux sons et aux rythmes avec 16 boutons pour un accès direct aux catégories de rythmes et de tones.

 

- Connectivité : Pour le CT-X 5000, sorties ligne et entrée micro (toutes deux en 6.35 mm) avec accès aux effets.

 

- Bouton de modulation allouable: Le CT-X5000 dispose d'un bouton attribuable (momentané ou permanent) destiné au vibrato ou au contrôle des effets en temps réel (comme par exemple une émulation de haut-parleur rotatif).

 

- Boutons d'enregistrement avec LED : Pour une visualisation plus facile, les 8 boutons de registration du CT-X5000 sont équipés de témoins lumineux.

 

- Effets système : Le CT-X5000 offre plus de choix de réverbération (32 contre 24) et de chorus (16 contre 12).

 

- Égaliseur système : Les deux instruments possèdent des préréglages d'égalisation, mais le CT-X5000 embarque en plus un égaliseur programmable.

 

J'ai aimé sur ce CT-X 5000 :

 

- L'offre généreuse proposant de nombreuses fonctions

 

- L'éditeur de tone et celui de style intégrés dans bon séquenceur

 

- Les styles et tones de bonne qualité (remarque très subjective !)

 

- La foule de logiciel gratuits sur internet et les ressources de la communauté Casio (généralement en anglais)

 

- L'épaisse documentation papier seulement dans la langue désirée

 

- Le confort d'utilisation des commandes souples et silencieuses

 

- L’activation rapide en façade du portamento et du sustain

 

- La fonction Freeze

 

- L'écran de taille confortable réglable en intensité

 

- Une connectique plus que suffisante (dans le cadre d'une utilisation non professionnelle)

 

- L'amplification plus que suffisante dans le cadre d'un usage hors scène (CT-X 5000)

 

J'ai pas aimé :

 

- La documentation ''énervante'' (fonctions non traitées, phrases creuses et énigmatiques)

 

- Le clavier bruyant et choix d'un bouton de modulation au détriment d'une molette

 

- Le flux de travail pas toujours au top (principe déstabilisant du Press and Hold et disparité des fonctions du pavé numérique d'un menu à un autre)

 

- La politique de gestion des effets et de mémorisation des tones discutable

 

- Le fait que quelques styles souffrent de fluidité et de manque de synchronisation-quantification